读屏族音乐论坛

标题: 无损音乐到底哪种格式最好？ [打印本页]

作者: etanman 时间: 2016-2-16 23:03
标题: 无损音乐到底哪种格式最好？
是flac吗？

作者: 小鱼不会水 时间: 2016-2-17 02:01
wav波形文件是音乐CD碟片的数字记录，是音乐由物理介质（CD碟）转换为数字形式所得到的声音文件。而APE、FLAC、WavPack等则是对WAV波形文件进行无损压缩，即再加工得到。所以，wav是无损音乐文件，而flac、ape等则是无损压缩音乐文件。WAV波形文件在媒体播放器里直接播放，而flac、ape等压缩格式则需要经过解压（解码）还原成WAV再进行播放。个人感觉flac、ape这两种无损压缩与wav听起来没有什么差距,体积则小不少。

作者: 逆风 时间: 2016-3-6 19:46
当然是wav

作者: 起飄的日子 时间: 2016-3-21 07:16
最近发现越来越多人追求DSD、DTS、DXD的音源，大家对这些体量巨大的音源了解么？这么大信息量音源大家都用什么解码呢？后端用的是什么在什么环境下听呢？

作者: zhangsh88 时间: 2016-4-3 21:27
一般的wav就够用了，不用太多

作者: tznh8888 时间: 2016-10-13 19:06
wav 最常见啊就是体积大

作者: evolekam59 时间: 2016-10-28 08:51
受教了，我一直以為是flac

作者: saisai0102 时间: 2016-12-20 12:41
同是wav感觉DTS不是太好，虽然是5.1声道

作者: 小劲草 时间: 2016-12-22 08:39
不用说当然是wVA

作者: tomorrowbusy 时间: 2017-1-8 23:25
是wav格式的

作者: robincn8 时间: 2017-3-15 17:04
标题: 回楼主etanman
wav，这个最保真

作者: Paum 时间: 2017-3-16 11:55
应该是WAV吧，一直用的这个格式

作者: xxxxx 时间: 2017-3-28 20:33
都说wav好，看来wav很特别啊

作者: wildr 时间: 2017-3-29 15:05
WAV最好，FLAC其次，但是WAV不能嵌入封面

作者: qwerqwer 时间: 2017-4-4 18:44
都一样的

作者: mr2017 时间: 2017-4-10 12:06
搬个小板凳，好好听讲学习。

作者: lee20030909 时间: 2017-4-10 20:31
标题: 回16楼mr2017
WAV应该是最好的吧？

作者: dl168 时间: 2017-4-12 08:45
Flac 应该是最好的

作者: JavKingdom 时间: 2017-4-17 13:15
wav 最 portable 但檔案最大
ape 檔案最小但可攜性最差
flac 介於兩者之間

作者: gdtshua 时间: 2017-4-20 03:07
最好是wav了，这个不用怀疑，除了体积大了点

作者: ydhera 时间: 2017-4-28 22:10
flac体积最小，音质都一样的！

作者: xingta 时间: 2017-5-1 01:56
非wav格式莫属！

作者: jeng101 时间: 2017-5-1 14:54
我想應該也是WAV較好吧。

作者: winxpnt 时间: 2017-5-5 13:52
个人感觉flac、ape这两种无损压缩与wav听起来没有什么差距,体积则小不少。

作者: yulinhan 时间: 2017-8-13 06:39
其实只要是无损的哪个格式都一样

作者: may3any 时间: 2017-8-13 07:40
其实理论上WAV，APE，FLAC，TAK，TTA，AIFF这些无损格式都OK，只是编码方式不同，个人比较比较偏爱FLAC，通用性广，内嵌信息丰富，如果不是专门的解码设备，DTS往上的基本浪费空间，人耳一般没那么牛，当然，可以留着备用。

作者: Anonymousos 时间: 2017-8-13 10:47
最好应该是WAV的CD波蘋音，这是录音室内录出母带，之后直接无损附录出来的CD音乐频率，之后是APE，虽然与FLAC 一样是无损型的压缩，但从监听音看来，APE煲写出来的渲染，音色都比FLAC好，缺点就是这种格式并不兼容大众的使用格式，虽为无损，但是只能在电脑上可以使用，很少的HIFI机，手机能使用这种这样的格式，而FLAC就很好的处理掉了这种问题，只是在音乐本身的律感上没有得到那么完美的体现。

作者: Anonymousos 时间: 2017-8-13 10:49
最好应该是WAV的CD波蘋音，这是录音室内录出母带，之后直接无损附录出来的CD音乐频率，之后是APE，虽然与FLAC 一样是无损型的压缩，但从监听音看来，APE煲写出来的渲染，音色都比FLAC好，缺点就是这种格式并不兼容大众的使用格式，虽为无损，但是只能在电脑上可以使用，很少的HIFI机，手机能使用这种这样的格式，而FLAC就很好的处理掉了这种问题，只是在音乐本身的律感上没有得到那么完美的体现。
你要说那种格式最好这个谁都说不好，在移动端上需要的空间的人大部分都是FLAC，而在音乐本身上的追求的话大部分都是使用原有的WAV格式，
只能说是各有各的优缺点，这个自己衡量自己本身的情况来选择格式。

作者: lsnic 时间: 2017-8-14 01:16
当然是SACD的镜像格式最好咯。DSD512的

作者: dugufeng 时间: 2017-8-20 22:41
长知识了。。。。

作者: wmiswm 时间: 2017-8-21 12:51
本帖最后由 wmiswm 于 2017-8-21 12:54 编辑

無損便是無損，所有 flac，ape，或其他都必需先轉成 pcm 格式才可輸出成類比訊號。情況就等同 zip / rar 等壓縮程式，要編輯文件時都必需先行解壓成原檔才可進行編輯。wav 是 pcm 格式，不需解壓便可直接輸出。假設音響設備的 cpu 有足夠處理能力，所有無損格式的音質將會相同，因為所有格式最後均會先行換算成 pcm 格式才輸出類比音訊。但如果 cpu 的能力不足，則使用 wav 會少許比較直接。

sacd / bluray audio 用的是 DSD 格式編碼。編碼及解碼均與 pcm 不同。所以，DAC (Digital Analog Converter) 的要求也不同。解釋清楚一點，DSD 輸出成類比音訊前是 ""不需"" 先轉成 pcm 格式的，是由 DAC 直接輸出的。

DSD 格式又分幾級的採樣密度。最普偏採用的是 DSD64，常見於 SACD。bluray audio 則可達 DSD128 / DSD256。市面上很多流動設備現在已支援 DSD64，但比較多還未能支援 DSD128/256。

那種無損音樂格式最好是一個沒意義的問題。簡單的說，採樣密度越高，檔案越大，音質還原越接近原音；但對設備的能力需要越大，價錢越貴。

作者: wisessss 时间: 2017-8-23 23:03
我一般用ALAC，音质可以吗？

作者: 小小鸟依人 时间: 2017-9-1 12:46
DSD格式！！！！

作者: zachtan 时间: 2017-9-2 10:48
WAV, FLAC和SACD-ISO最好保存

作者: xzf56565656 时间: 2017-9-19 08:28
也是学习了

作者: pfj680406 时间: 2017-9-19 09:41
WAV格式最好，也是收藏+分享的推荐无损音乐资源格式

作者: hzluyong 时间: 2017-9-20 10:30
不懂，来看看，学习下

作者: abc2017 时间: 2017-9-20 12:48
无损音乐FLAC格式最好

作者: paigubaby 时间: 2017-9-23 20:46
解码设备好的话，都是一样的，最终听感差异是取决于播放设备

作者: sameochan 时间: 2017-9-24 16:49
wav is the norm standard

作者: 3397867251 时间: 2017-9-25 01:48
原来是这样，我说为什么wav格式的文件都那么大。受教了。谢谢

作者: 大杨 时间: 2017-10-17 14:36
无损格式应该都是一样的，可以互相无损转换。

作者: 玄之又玄 时间: 2017-10-18 13:20
感觉是wav 前面也有人说了原理某些打谱软件输出midi就是wav格式应该是是很初始的格式了。

作者: supermicro 时间: 2017-10-29 19:27
小弟喜歡FLAC

作者: 大柴旦人 时间: 2017-11-4 20:17
到底有没有结论

作者: ceteddy 时间: 2017-11-5 22:58
好好听讲学习

作者: 唐长青 时间: 2017-11-8 11:15
也是疑问这个问题

作者: 傲月 时间: 2017-11-8 20:26
标题: 回楼主etanman
手机上的会员下载的无损有些也不咋地，估计是假无损。论坛里有些资源我因为积分太低还无法下载，真希望早日有分数升级会员下载到好资源。要问哪一个好，看你追求的是啥，有多大空间放音乐了。当然是文件越大越好啊，音质都不一样。

欢迎光临读屏族音乐论坛 (https://www.dupingzu.com/)