无损音乐到底哪种格式最好？-读屏族音乐论坛

ydhera 发表于 2017-4-28 22:10:41

flac体积最小，音质都一样的！

xingta 发表于 2017-5-1 01:56:59

非wav格式莫属！

jeng101 发表于 2017-5-1 14:54:55

我想應該也是WAV較好吧。

winxpnt 发表于 2017-5-5 13:52:33

个人感觉flac、ape这两种无损压缩与wav听起来没有什么差距,体积则小不少。

yulinhan 发表于 2017-8-13 06:39:13

其实只要是无损的哪个格式都一样

may3any 发表于 2017-8-13 07:40:07

其实理论上WAV，APE，FLAC，TAK，TTA，AIFF这些无损格式都OK，只是编码方式不同，个人比较比较偏爱FLAC，通用性广，内嵌信息丰富，如果不是专门的解码设备，DTS往上的基本浪费空间，人耳一般没那么牛，当然，可以留着备用。

Anonymousos 发表于 2017-8-13 10:47:20

Anonymousos 发表于 2017-8-13 10:49:40

最好应该是WAV的CD波蘋音，这是录音室内录出母带，之后直接无损附录出来的CD音乐频率，之后是APE，虽然与FLAC 一样是无损型的压缩，但从监听音看来，APE煲写出来的渲染，音色都比FLAC好，缺点就是这种格式并不兼容大众的使用格式，虽为无损，但是只能在电脑上可以使用，很少的HIFI机，手机能使用这种这样的格式，而FLAC就很好的处理掉了这种问题，只是在音乐本身的律感上没有得到那么完美的体现。
你要说那种格式最好这个谁都说不好，在移动端上需要的空间的人大部分都是FLAC，而在音乐本身上的追求的话大部分都是使用原有的WAV格式，
只能说是各有各的优缺点，这个自己衡量自己本身的情况来选择格式。

lsnic 发表于 2017-8-14 01:16:39

当然是SACD的镜像格式最好咯。DSD512的

dugufeng 发表于 2017-8-20 22:41:13

长知识了。。。。

wmiswm 发表于 2017-8-21 12:51:20

本帖最后由 wmiswm 于 2017-8-21 12:54 编辑

無損便是無損，所有 flac，ape，或其他都必需先轉成 pcm 格式才可輸出成類比訊號。情況就等同 zip / rar 等壓縮程式，要編輯文件時都必需先行解壓成原檔才可進行編輯。wav 是 pcm 格式，不需解壓便可直接輸出。假設音響設備的 cpu 有足夠處理能力，所有無損格式的音質將會相同，因為所有格式最後均會先行換算成 pcm 格式才輸出類比音訊。但如果 cpu 的能力不足，則使用 wav 會少許比較直接。

sacd / bluray audio 用的是 DSD 格式編碼。編碼及解碼均與 pcm 不同。所以，DAC (Digital Analog Converter) 的要求也不同。解釋清楚一點，DSD 輸出成類比音訊前是 ""不需"" 先轉成 pcm 格式的，是由 DAC 直接輸出的。

DSD 格式又分幾級的採樣密度。最普偏採用的是 DSD64，常見於 SACD。bluray audio 則可達 DSD128 / DSD256。市面上很多流動設備現在已支援 DSD64，但比較多還未能支援 DSD128/256。

那種無損音樂格式最好是一個沒意義的問題。簡單的說，採樣密度越高，檔案越大，音質還原越接近原音；但對設備的能力需要越大，價錢越貴。

wisessss 发表于 2017-8-23 23:03:24

我一般用ALAC，音质可以吗？

小小鸟依人 发表于 2017-9-1 12:46:52

DSD格式！！！！

zachtan 发表于 2017-9-2 10:48:02

WAV, FLAC和SACD-ISO最好保存

xzf56565656 发表于 2017-9-19 08:28:55

也是学习了

pfj680406 发表于 2017-9-19 09:41:27

WAV格式最好，也是收藏+分享的推荐无损音乐资源格式

hzluyong 发表于 2017-9-20 10:30:28

不懂，来看看，学习下

abc2017 发表于 2017-9-20 12:48:16

无损音乐FLAC格式最好

paigubaby 发表于 2017-9-23 20:46:15

解码设备好的话，都是一样的，最终听感差异是取决于播放设备

sameochan 发表于 2017-9-24 16:49:07

wav is the norm standard

页: 1 [2] 3

读屏族音乐论坛's Archiver